iFixit 在其视频中指出，中国深圳的华强北是全球大部分电子产品维修零件的集散地，同时也充斥着各类仿冒产品。这些仿冒品外观上可能与正品极为相似，但深入的检查，特别是内部构造的审视，则会暴露其本质差异。

拆解仿冒 Apple Watch Ultra 3

技术人员 Shahram Mokhtari 在操作一款仿冒的 Apple Watch Ultra 3 时发现，尝试打开表盘上的任何应用程序，设备只会切换到夜间模式并显示红色界面，根本无法正常启动应用。

他还指出，该仿冒产品的触觉马达反馈异常。此外，除了心率传感器，大部分其他传感器实际上只是印在塑料后盖上，而正品使用的是陶瓷或蓝宝石材质。

拆解后发现，这款仿冒手表配备了 260 毫安时的电池，容量不足正品的一半。电池在表壳内固定不牢，仅通过导线连接到主板。

拆解仿冒 AirPods Max 2

与仿冒的 Apple Watch Ultra 3 类似，这款仿冒的头戴式耳机在材质、质感和制造工艺上都与正品存在显著差异。其外壳采用塑料材质，而非正品的铝合金；耳罩的衬垫也比正品更松软。

这款仿冒耳机在按键的触感反馈上显得不协调，并且不支持主动降噪和通透模式。然而，它模仿了正品的入耳检测功能，以及首次配对时的专属弹窗和动画效果。

拆卸耳罩腔体时，技术人员无法识别电池型号。在拆解过程中，多处焊接点粗糙的线材轻易脱落。此外，机身内部还添加了几个金属圆柱配重块，其唯一目的是模仿正品的重量感。

拆解仿冒 AirPods Pro 3

在这三款仿冒产品中，这款仿冒的第三代 AirPods Pro 在外观上的相似度最高。技术人员表示，除了接缝处存在细微差别外，用肉眼几乎无法区分真伪。

然而，其内部结构却大相径庭。试图取下硅胶耳塞套时，耳机的整个前端部件直接连同脱落，并扯断了多根连接线。后续检查发现，耳塞套竟然被直接粘贴在耳机主体上。

通过 CT 扫描进一步观察，发现了更多问题：

  • 产品未配备微机电系统（MEMS）麦克风。
  • 发声单元的做工粗糙，内部结构极其简陋，本应使用柔性电路板的地方，仅用普通铜线焊接，这些都是典型仿冒品的特征。

细看内部结构还发现，这款仿冒耳机的腔体设计与初代 AirPods 相似，细小的电路板可以从耳机柄中滑出。不出所料，其内部也缺少主动降噪麦克风、心率传感器等核心组件。

最后拆解充电盒发现，内部做工同样粗劣，电池也没有任何规格标识。